【朝日新聞】マレーシア・マハティール首相「日本よ、戦争に行ける憲法にするのは後退だぞ」国連で会見

『【朝日新聞】マレーシア・マハティール首相「日本よ、戦争に行ける憲法にするのは後退だぞ」国連で会見』へのコメント

1. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:27:59 ID：33a57f827 返信

   戦争と自衛を一括りのセットで話されてもね…..マレーシアも国防と抑止力の為の軍をお持ちのはずでしょ…

2. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:35:13 ID：a7c053bfe 返信

   まずマレーシアが見本を見せてよ、それから決めるから。笑

3. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:37:47 ID：7d1d1b5ce 返信

   頭を叩く国が　有るが　そのまま　叩かれていろ!って言う意味かな?　防御に特化した軍隊を持って　何が悪い?　日本が侵略に軍を使わなければ良いだけだ。

4. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:48:45 ID：2e89b9de1 返信

   はあ？

5. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:50:17 ID：f3297b94b 返信

   内政干渉じゃないの？

6. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 17:51:41 ID：3dc90cbf5 返信

   別に、現行法でも、やろうと思えばできるけどな。
   改憲したから、できる。ではないんだよね。

   これだから、反対のための反対の議論しかしてこなかった弊害。

7. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 18:01:24 ID：6a787fd84 返信

   日本の今置かれてる立場を考えてから上から目線でいってほしい。

8. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 18:16:23 ID：619c0a5ec 返信

   朝日の記事だからどーなの？

9. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 18:32:56 ID：ed3846b95 返信

   朝日のことだから、発言を切り取り・歪曲して伝えている可能性がある。
   他の新聞社の記事と比較もしくは直接発言内容を確認する必要がある。
   なにせ、「嘘の新聞」社だから。

10. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 18:37:32 ID：4bf5c1779 返信

    インドネシアといえば高速鉄道の屈辱は忘れてませんよ

11. 名前:フェルデランス 投稿日：2018/09/29(土) 18:45:32 ID：1708bc915 返信

    ＞「戦争に行くことを許すようにするなら後退だ」
    　
    捏.造.朝日新聞社（パ.ヨ.ク.勢力）の常套手段と知るヨロシね。
    会見での質問者と質問の内容が書かれていない場合は、かなり扇動的な内容と知るヨロシね。
    そしてこの切り取られた発言に退避される質問は、≪日本が戦争に行けるように云々≫という
    日本国内でも聞きなれた質問内容臭が漂い過ぎると思わないかヨイ？

12. 名前:名無しさん 投稿日：2018/09/29(土) 21:35:14 ID：15c32128c 返信

    憲法違反と言われないように自衛隊明記するだけだから関係ないよね

13. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 21:44:39 ID：e7426a621 返信

    朝日の記事だからフェイクニュースと疑わざるをえない。
    マハティール首相がそんな発言するとは思えないのだが…。

14. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 23:24:24 ID：eaf0fdf11 返信

    ここは、マハティール氏の発言のソースを確認に行くところですよね？
    そのうちに、外務省か首相官邸あたりにコメントが出て来そうだわ。

15. 名前:匿名 投稿日：2018/09/29(土) 23:25:11 ID：0bd1a5d10 返信

    ＞１３

    朝日のいつもの捏造報道だ。
    マハティールさん信じるか朝日の方を信じるか。
    嘘つきの朝日は信じるに値しない。
    それにしても記事を捻じ曲げて捏造紙報道するのは、
    日本人にとって朝日新聞は要らないと等しい。
    朝日潰れろ！

16. 名前:匿名 投稿日：2018/09/30(日) 00:16:49 ID：2a0859caf 返信

    ｢戦争に行く｣この切り口でこの記事の意図がある程度推測できるんじゃないかな。マハティールさんの発言の真意がわからないまま反発してしまうのは軽率なように思う。記者に上手く誘導されて答えている可能性もある。｢子どもたちを戦争に行かせない｣という聞き覚えのあるフレーズにどこか似ていると思うのは自分だけ？

17. 名前:匿名 投稿日：2018/09/30(日) 00:22:22 ID：6e7fcb2c8 返信

    16．の続き 似たようなこと既に書かれてた。

18. 名前:匿名 投稿日：2018/09/30(日) 13:55:51 ID：bdfe5a6fb 返信

    マハテールさん改憲したら戦争のできる国になる。こんな話誰からお聞きになったの？
    日本人は他国から攻撃されたらその攻撃拠点を叩くそれ位はしたいと思っているだけです。

19. 名前:匿名 投稿日：2018/10/01(月) 11:29:29 ID：e437ade3c 返信

    マハティールの国連会見動画を見たが、これは朝日のフェイク、割り引いて言ってもあり得ない曲解だ。
    マハティールは日本の改憲にクギを刺したり、それを後退と言っていない。
    それどころか「日本の改憲」について質問すらされていない。
    （さらに言えば、朝日の記者はこの会見で一度も質問していないｗ）

    国連のサイトにあるマハティール首相会見のソース（26分20秒あたり？）
    webtv.un.org/watch/-mahathir-bin-mohamad-prime-minister-of-malaysia-press-conference-28-september-2018-/5841825549001/

    マハティールが日本の専守防衛に倣った憲法改正を考えていて、記者はマレーシアの憲法改正について詳しい説明を求めている。繰り返しになるが、記者は日本の改憲について聞いておらず、当然マハティールは解答で触れていない。
    彼の解答は、要するに「日本の憲法は攻撃的戦争を禁じており、自衛のために自衛隊がある。日本は他国を攻撃しないし、マレーシアもそれに倣う」といったところ。
    だいたいマレーシアがどの国のどの憲法を参考にしようが、そもそも日本の改憲とは関係のない話だ。

    それと朝日には英語で質問できる記者がいないのか？ｗ
    他社の質疑をねじ曲げてフェイク報道するとは。恥を知れ。