【国防】政府、中露に対抗、電子攻撃機 開発を決定。敵のレーダーや通信を無力化 ・・・ 「 ある意味日本に一番適した兵器 」… 在韓米軍撤退したら、日本が最前線だ

1: 記憶たどり。 ★ 2019/01/13(日) 07:21:26.34 ID:zLoQCHEp9

■中露に対抗、電子戦「無力化」狙う攻撃機開発へ

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている 中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を 搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。P1については開発スケジュールを含めて検討する。【読売新聞 2019/1/13】

※画像:防衛省サイバー防衛隊のオペレーションルーム(防衛省提供)(ニュースイッチ)

※一部補足※




引用元http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547331686/




 

15: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:31:12.90 ID:AP8l2xRX0
ある意味日本に一番適した兵器だとおもう

 

260: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 11:14:25.02 ID:OME3Zh2o0

これが一番

攻撃機と一緒に敵地に乗り込んで妨害かけたり対レーダミサイルぶち込んだりする機体だからこれが一番いいだろ

 

2: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:09.17 ID:t6wgojrt0
対韓国?

 

3: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:19.23 ID:4hh/Xdq90
いいね

 

4: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:49.26 ID:ai++XIJr0
中国やロシア?
韓国、北朝鮮でしょ

 

16: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:32:00.65 ID:Yydp3Isu0
自国開発は進めて欲しいけど
とりあえずグラウラー買った方が良いんじゃね

 

20: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:33:49.75 ID:wCjwOWQ60

>>16
グロウラー導入検討って案も過去ニュースではあったな

ただあっちは攻撃機に随伴するとともに、自らも敵防空網制圧でミサイル叩き込むエスコートジャマーだから

 

5: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:23:47.33 ID:+W8t+Y860
F/A-18G売ってください

 

237: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 10:40:17.31 ID:ZFhaxGMS0
>>5
無理だったようだねぇ。
オーストラリアには供給したようだけどね。
肝心なのは渡さんからかな?



6: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:26:05.48 ID:iuzgzdZ60
えー 持ってなかったんかい

 

8: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:26:17.63 ID:gofFzFvc0
>>1
遅すぎるだろ
50年前には手をつけているべき話だ

 

10: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:27:33.75 ID:5C77JQwY0
それで騒いでるのか

 

13: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:29:37.69 ID:wCjwOWQ60

C-2ベースが2027年導入
P-1ベースは開発スケジュール検討か

2機種開発する意味ってなんじゃろね?

形式としては空域に居座って強力な出力で妨害するスタンドオフジャマー型に該当するんだろうけど

 

22: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:36:29.66 ID:rI2DU3sx0
>>13
空自か海自

 

37: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:45:24.83 ID:wCjwOWQ60

今は陸と海と空の上に統合幕僚長おるからね
指揮についても統合任務部隊指揮官の下に陸海空全部配属されるし
統幕からしたら1機種に統一したほうが使いやすくね?っっとは思うのよ

陸上総隊司令官の下に配属されて運用されるならP-1ベースでもC-2ベースでも一緒だろうし

 

50: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:54:34.28 ID:rI2DU3sx0
>>37
ヒント:パイロット

 

69: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:09:00.16 ID:wCjwOWQ60
>>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ

 

84: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:17:00.06 ID:RganTaMs0
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。

 

109: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:38:54.98 ID:w4Qdo/aL0
>>37
実際の細かい運用自体は各幕任せ

 

125: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:46:41.53 ID:wCjwOWQ60

>>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが

あと有事はJTFに統合される




27: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:42:16.67 ID:rJLZIZV/0

大王艦「FC照射」

大王艦「探知出来ないニダ」

ってなるのか?

 

33: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:45:02.67 ID:8OaBhLvJ0
>>27
管制室がボヤ騒ぎに

 

48: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:54:15.63 ID:Yks/cuAC0
>>27
駆逐艦「何も見えねえ…」って状態のまま対艦ミサイルが飛んでくる

 

43: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:49:25.05 ID:i62/mKX10
むしろなぜ今までなかったのか

 

55: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:59:37.58 ID:EAOiQIy90
>>43
自衛隊の電子戦能力は世界有数だが
今までは防御に重点を置いていた。
攻撃能力を身に付けようとするのが今回の記事w

 

45: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:51:04.72 ID:2SBEDoOJ0
とりあえずは韓国脅しとけば、政治的にはOK
あっちがムダな対抗技術開発を行って、
当然、謝罪と賠償を要求されるわけだが

 

57: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:00:39.68 ID:J8LDgk3r0

在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな

 

↓1日1クリックの応援よろしくお願い致します!

保守ランキング

 

カテゴリー: 軍事

 コメント

  1. 名無しさん より: 2019/01/13(日) 11:22 PM

    韓国軍のレーダー周波数を身を持って経験した(把握した)のは良かったことになるねw

  2. 匿名 より: 2019/01/13(日) 11:38 PM

    日本は戦前、電磁波で攻撃する技術を研究していたと聞く。
    スパイ防止法が反日の人たちの反対で駄目なら、産業スパイ防止法を早急に作った方が良いね。
    適用方法に特定野党、もしかしたらアメリカの一部の人たちが制限を入れてくるだろうがね。

  3. 匿名 より: 2019/01/15(火) 4:44 PM

    EA-18G グラウラーならなぁ。

コメントを入力(暴力的・差別的表現はご遠慮ください。)

名前は空白でもOKです